Långsiktig investering

- frihet genom passiv inkomst

  • Börja här
  • Utarbetade investeringskriterier
  • Aktieanalyser
  • Utdelarnas kamp
  • Min läslista
  • Min aktieportfölj

Ett urval av bolag med bred vallgrav enligt Morningstar

september 20, 2014 By Langsiktig Investering 9 Comments

Gustav är en av bloggarna som är duktig på att hitta exotiska bolag och att lyfta fram vikten av konkurrensfördelar eller så kallade vallgravar (Moats). I samband med att jag läste ett av hans inlägg blev jag inspererad att lista de bolag som enligt Morningstar har den starkaste formen av konkurrensfördel, så kallad bred vallgrav (wide moat). Totalt är det 120 bolag som Morningstar för närvarande anser ha en bred vallgrav.

Jag har tagit mig friheten att välja ut de bolag som åtminstone fått ”Credit Rating” A beträffande finansiell styrka. Det högsta kreditbetyg ett bolag kan få är (AAA) och då bedöms bland annat affärsrisken i bolaget som låg, balansräkningen och kassaflödet som starkt samt lönsamhet och räntetäckningsgraden hög. Efter att jag sållat bort de bolag som fått en sämre rating än A återstod 70. 

Av dessa 70 bolag valde jag i nästa skede ut de som fått åtminstone tre stjärnor i ”Stock Rating”. Förenklat så kan man säga att ju fler stjärnor ett bolag fått desto mer understiger aktiekursen det, av Morningstar, uppskattade verkliga värdet (Intrinic value). Aktier som fått tre stjärnor ligger nära det verkliga värdet emedan aktier som fått fyra eller till och med fem stjärnor i högre grad är undervärderade. Efter gallringen ovan återstod nu 54 kandidater. 

Som ett sista led i gallringsprocessen valde jag först ut de bolag som har ett P/E-tal som inte överstiger 21. Efter det var antalet bolag 30.
Till sist valde jag enbart ut bolag med en direktavkastning på åtminstone 2,5%. Efter att hela gallringsprocessen var klar återstod följande 13 bolag:

Bolagsnamn Ticker Credit Rating Sector Star Rating Moat P/E-tal Direktavkastning
Deere & Co DE A Industrials 3 Wide 9,46 2,9
Eli Lilly and Co LLY AA Healthcare 4 Wide 20,94 3
Emerson Electric Co EMR A+ Industrials 3 Wide 18,03 2,64
Exxon Mobil Corporation XOM AAA Energy 4 Wide 12,41 2,8
General Electric Co GE AA- Industrials 3 Wide 17,94 3,4
GlaxoSmithKline PLC GSK A+ Healthcare 3 Wide 14,96 5,55
Johnson & Johnson JNJ AAA Healthcare 3 Wide 19,57 2,7
McDonald’s Corp MCD AA- Consumer Cyclical 3 Wide 16,98 3,55
Microsoft Corp MSFT AAA Technology 3 Wide 17,77 2,4
PepsiCo Inc PEP AA- Consumer Defensive 3 Wide 20,89 2,9
Pfizer Inc PFE AA Healthcare 3 Wide 18,96 3,57
Sanofi SAN AA- Healthcare 3 Wide 18,19 3,44
Unilever PLC UL A+ Consumer Defensive 3 Wide 18,8 3,46

Deere & Co och McDonalds äger jag sedan tidigare och Unilever och Exxon Mobil har jag analyserat. Dessa fyra bolag finns sedan tidigare på min bevakningslista som ni hittar i huvudmenyn. Jag kommer i inlägg längre fram att titta närmare på övriga bolag i listan.

Ser ni något bolag som ni tycker är extra intressant eller har tankar kring?

Andra inlägg på liknande tema

Analys av Gränges - en marknadsledare inom en global och lönsam nisch

Analys av leksaksjätten Mattel

Ett nytt bolag på min radar - Hexpol

Filed Under: Aktieanalys Tagged With: Ett urval av bolag med bred vallgrav enligt Morningstar

Comments

  1. petrusko says

    september 20, 2014 at 9:47 f m

    Mycket intressant blogginlägg.
    Det ser ut som att din slutliga lista består av flera Dividend Aristocrats. Inte så konstigt kanske med tanke på dina kriterier i screeningen.

    Något jag reagerade över är att GSK har såpass hög direktavkastning. Väsentligt högre än tex PFE, JNJ och MRK. Man blir ju nyfiken på ev bakomliggande orsak till detta, tex stor stämning eller usel pipe med nya preparat i kombo ned utgående patent… Finns det ingen tydlig förklaring och allt ser bra ut i övrigt kanske denna är en vinnare på sikt.

    Mvh

    //P

    Svara
    • Långsiktig investering says

      september 20, 2014 at 7:48 e m

      Tack, kul att höra du tyckte inlägget var intressant.
      Just GSK har haft problem med korruption och mutor. Läste någonstans att bolaget kommer att tvingas betala ett skadestånd på över 400 miljoner dollar i Kina och att ytterligare skadestånd kan drabba bolaget framöver.
      Kan bolaget få ordning på dessa problem så är värderingen lockande. Ska nog ta en närmare titt på bolaget i kommande inlägg.

      Mvh

      Svara
  2. Anonym says

    september 20, 2014 at 4:26 e m

    Tack för ett bra inlägg. Krävs ngn typ av abonnemang på Morningstar för att ta del av den data du använder?

    Svara
    • Långsiktig investering says

      september 20, 2014 at 7:56 e m

      Den lista jag utgick från hittar du här:
      http://www.morningstar.com/credit-rating/corporate.aspx?PageIndex=all

      Jag har utifrån Morningstars lista skapat ett eget kalkylblad med P/E-tal och direktavkastning som jag sedan sorterat.

      Svara
  3. Cazadividendos says

    september 20, 2014 at 5:57 e m

    Hello,

    I follow your publications from a few months ago. If you let me make a suggestion, it would be very useful to have a translator widget in your blog, so foreign readers as me, that only understand English and Spanish, could follow this interesting blog easily.

    Thanks a lot.
    CZD.

    Svara
    • Långsiktig investering says

      september 20, 2014 at 8:08 e m

      Thanks for the suggestion! I'll try to add such a widget. I have actually thought about writing in English from time to time.

      Glad to hear that you follow the blog since a while back.

      Best regards

      Svara
  4. Trygg Framtid says

    september 21, 2014 at 5:41 f m

    XOM har jag funderat över många gånger. Tycker den känns intressant!

    Svara
    • Långsiktig investering says

      september 21, 2014 at 12:05 e m

      Bolaget har helt klart många fina kvaliteter- stadig VPA- och utdelningstillväxt, stora återköp, låg utdelningsandel och stark balansräkning, men värderingen är lite väl hög för att jag ska bli riktigt intresserad.

      Svara

Trackbacks

  1. Ytterligare ett urval av bolag med bred vallgrav enligt Morningstar skriver:
    juli 27, 2015 kl. 1:13 f m

    […] om gallringsmetodiken och vilka bolag som listades hittar ni HÄR.  Efter att jag publicerat inlägget såg jag att det fanns ett antal bolag med något sämre […]

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

Sök på bloggen

Senaste kommentarer

  • plastiches_dcei om Nu är det väl ändå dags att sälja?
  • Moms Fokus om Gör det inte mer komplicerat än nödvändigt

Populäraste inläggen

  • En närmare titt på kassaflödet från den löpande verksamheten 30.3k views
  • Utdelningsaktier vs indexfonder – Rond 1 15.7k views
  • En närmare titt på hur kassaflödesanalys, resultat- och balansräkning hänger ihop 14.8k views
  • Varför jag som regel avstår preferensaktier 14.3k views
  • Betydelsen av förändrat rörelsekapital 12.4k views
  • Gå inte i den kortsiktiga utdelningsfällan – risker med utdelningsinvestering 10.7k views
  • Låt dig inte luras av låga P/E-tal 10.6k views
  • Den viktigaste delen av kassaflödesanalysen 10.1k views
  • Hur går det för Skanska? En kort genomgång och värdering 7.8k views
  • Rebalansera hellre din aktieportfölj än att försöka tajma marknaden 7.6k views
  • Låt inte ditt GAV påverka dina investeringsbeslut 7.5k views
  • Om du enbart fick välja ett värderingsmått – vilket skulle det vara? 7.2k views
  • Spara långsiktigt och låt snöbollen göra jobbet 7.1k views
  • Ytterligare en rond i utdelarnas kamp – En utdelningsaristokrat mot en svensk kvalitetsbank 7k views
  • En närmare titt på ytterligare ett norsk bolag – denna gång inom återvinnings- och sorteringsbranschen 6.9k views
  • Hur ska jag agera nu när börsen faller? 6.6k views
  • Se till att få tillbaka den utländska källskatten 6.6k views
  • Dags för den genomsnittlige spararen att satsa på index istället för aktier? 6.4k views
  • Flera mer eller mindre likaviktade sätt att slå OMXS30GI och OMXS30 6.4k views
  • Användbara tjänster när man letar efter nyckeltal 6.3k views

Etiketter

aktieanalys Aktieportfölj aktier Allmänt om investering Analys Atea Atlas Copco Beijer Alma Bevakningslistan BHP Billiton Bonheur Börsnedgång Castellum Chevron Coca Cola Data respons Deere & Co Fortum Fritt kassaflöde Försäljning Handelsbanken indexfonder Industrivärden Inköp Investeringskriterier Investeringsprocess investeringsstrategi Johnson and Johnson Kassaflödesanalys kvartalsrapport långsiktig sparande McDonalds Mekonomen Månadsrapport Nolato Peter Lynch Risk Sampo TeliaSonera Utdelning Utdelningsinvestering Utdelningsjämförelse Utdelningstillväxt Värdering Walmart

Kategorier

Arkiv

  • december 2025 (2)
  • mars 2025 (3)
  • februari 2025 (1)
  • juli 2022 (1)
  • januari 2022 (1)
  • december 2021 (2)
  • december 2020 (1)
  • september 2020 (2)
  • mars 2020 (1)
  • oktober 2019 (1)
  • september 2019 (2)
  • juli 2019 (1)
  • juni 2019 (2)
  • maj 2019 (2)
  • april 2019 (1)
  • januari 2019 (2)
  • december 2018 (4)
  • november 2018 (4)
  • oktober 2018 (4)
  • september 2018 (5)
  • augusti 2018 (4)
  • juli 2018 (4)
  • juni 2018 (5)
  • maj 2018 (4)
  • april 2018 (4)
  • mars 2018 (5)
  • februari 2018 (4)
  • januari 2018 (4)
  • december 2017 (5)
  • november 2017 (4)
  • oktober 2017 (4)
  • september 2017 (5)
  • augusti 2017 (4)
  • juli 2017 (5)
  • juni 2017 (3)
  • maj 2017 (4)
  • april 2017 (5)
  • mars 2017 (4)
  • februari 2017 (4)
  • januari 2017 (6)
  • december 2016 (5)
  • november 2016 (7)
  • oktober 2016 (9)
  • september 2016 (4)
  • augusti 2016 (4)
  • juli 2016 (5)
  • juni 2016 (4)
  • maj 2016 (6)
  • april 2016 (6)
  • mars 2016 (4)
  • februari 2016 (7)
  • januari 2016 (6)
  • december 2015 (7)
  • november 2015 (8)
  • oktober 2015 (7)
  • september 2015 (6)
  • augusti 2015 (7)
  • juli 2015 (4)
  • juni 2015 (5)
  • maj 2015 (9)
  • april 2015 (10)
  • mars 2015 (10)
  • februari 2015 (11)
  • januari 2015 (12)
  • december 2014 (13)
  • november 2014 (15)
  • oktober 2014 (16)
  • september 2014 (11)
  • augusti 2014 (15)
  • juli 2014 (16)
  • juni 2014 (15)
  • maj 2014 (14)
  • april 2014 (17)
  • mars 2014 (18)
  • februari 2014 (15)

Disclaimer

På bloggen framför jag mina högst personliga åsikter och funderingar. Jag har som målsättning att inspirera och informera, men det kan förekomma faktafel och mina bedömningar kan vara mer eller mindre rätt. Alla som tar ekonomiska beslut baserat på vad som skrivs här på bloggen gör så på eget ansvar.



Det finns möjlighet för den som vill att kommentera det som skrivs här på bloggen, vilket jag uppskattar. Var och en har dock ett eget ansvarar för det man skriver och att man håller meningsutbytet på en respektfull och trevlig nivå. Jag kommer att radera kommentarer som uppenbart är kommersiella eller av kränkande natur.

Copyright © 2026 · Långsiktig Investering powered by: Magazine Pro Theme On Genesis Framework · WordPress · Log in