Långsiktig investering

- frihet genom passiv inkomst

  • Börja här
  • Utarbetade investeringskriterier
  • Aktieanalyser
  • Utdelarnas kamp
  • Min läslista
  • Min aktieportfölj

Fortum slutför försäljningen av el-distributionsverksamheten i Finland

mars 30, 2014 By Langsiktig Investering 3 Comments

Fortum annonserade i dagarna att försäljningen av el-distributionsverksamheten i Finland är slutförd  och kommer att generera en vinst på ca 1,8-1,9 miljarder euro eller motsvarande 2 euro per aktie. Efter noggrant övervägande ansåg Fortum att avyttrande av eldistributionsverksamhet var den bästa lösningen för företaget och dess kunder, aktieägare och bolagets övriga verksamheter.
Vad innebär detta för Fortums framtida lönsamhet? Hela svaret har vi inte förrän vi vet vad Fortum tänkter göra av vinsten. Vad vi kan göra nu är att titta på hur lönsamheten påverkas nu när den finska nätverksamheten försvinner från bolaget. För att få en uppfattning om detta behöver vi titta i Fortums senaste årsredovisning. När jag gör det får jag fram följande siffror för den finska distrubitionsverksamheten i förhållande till kvarvarande verksamheter:
Finska distributionsverk Övrig distributionverk Kraft Värme El-försäljning Ryssland
Omsättning
320*
755
2248
1565
1449
1119
Vinst
73
258
858
273
48
156
Vinstmarginal
22,8%
34,2%
38,2%
17,4%
3,3%
13,9%
CAPEX
126
134
178
397
260
435
CAPEX % av vinst
173%
52%
21%
145%
542 %
279%
Skulder
336
195
ROA
9,1%
9,2%
Skuld % av vinst
460 %
76%
Tillgångar
820
2950
*Hittade inte någon uppgift på hur stor omsättningen var för divisionen i Finland under 2013 utan använde mig istället av siffran för 2012.

Konsekvenser på divisionsnivå
Skulderna minskar med hela 170% och tillgångarna med 28%. Vinsten minskar med ca 28% samtidigt som investeringskostnaderna minskar med hela 94%. Den finska delen har också,  vad det verkar, en lägre vinstmarginal än övriga verksamheter inom divisionen.
Konsekvenser för hela Fortum
De totala skulderna minskar med 2% och tillgångarna med 3%. Vinsten minskar med ca 4,4% samtidigt som investeringskostnaderna minskar med hela 8,2%. Jämför man vinstmarginalen med övriga divisioner så är den ca 20% lägre än genomsnittet.
Hade jag fått bestämma hade jag bett ledningen att i första hand titta på Rysslandsdivisionen, inte minst då denna division har slukat stora mängder operativt kassflöde och har en lägre vinstmarginal än nästan samtliga divisioner. Nu är jag inte det och får vara glad att ledningen valt att behålla den mest lönsamma divisionen intakt. Nätverksamheten i Finland verkar trots allt inte vara lika lönsam som övriga nät i Norden och kräver förhållandevis stora investeringar för att bibehålla vinsten. Vi får dock inte bortse ifrån distributionsverksamhetens naturliga vallgrav, vilket gör vinsten säkrare än den från till exempel Ryssland. 

Oavsett vad man tycker om själva försäljningen ur ett långsiktigt perspektiv så går det inte att komma ifrån att Fortum fick en rejäl slant för verksamheten. Det som för mig trots allt kommer att  avgöra min inställning till affären är vad Fortum gör för de ca 1,8-1,9 miljarder euro man får för verksamheten. Är det här början på en resa mot tillväxt på bekostnad av stabilitet eller inte? 
Vad anser ni om försäljningen? Bra eller dålig? Var tror ni att Fortum är på väg?
Ha en fortsatt solig söndag!

Andra inlägg på liknande tema

Året då pris och värde närmar sig varandra?

Prognos inför nästa kvartal och innevarande år från TGS kapitalmarknadsdag

Historisk avkastningsjämförelse mellan ett finsk energibolag och ett av Australiens största bolag al...

Filed Under: Bolagsspecifika inlägg Tagged With: Fortum

Comments

  1. Ruter says

    mars 30, 2014 at 6:32 e m

    Tyckte försäljningen verkade vettig. Kul att se lite siffror på det, speciellt att vinstmarginalen var låg samt höga capex gjorde att den finska verksamheten var ett sänkte om man jämför med andra nät delar. Tyckte det verkade vettigt att de säljer elnäten för att prioritera det de är bäst på, producera energi. 2 EUR extra i kassan var en av faktorerna som gjorde att jag köpte en position nu när det dippade men det blir intressant vad de gör med pengarna och det är synd att de inte är lite mer transparenta.

    Ryssland är ett orosmoln och förhoppningsvis minskar de sin exponering efter senaste oroligheterna. Intressant i årsrapporten var vågkraftverk och solkraftverk i Indien med garanterad lönsamhet (pga statligt bidrag för ren energi). Ser gärna att det går vidare på den fronten.
    Även synd att lönsamheten kommer påverkas negativt av det varma vädret i år. Förhoppningsvis är EU snabba med att minska på antalet CO2 tillstånd som ges ut då Fortum borde kunna öka sin förtjänst iom mycket förnyelsebar energi. Tror att långsiktigt kommer man tjäna som aktieägare av Fortum.

    Svara
    • Långsiktig investering says

      mars 31, 2014 at 8:14 f m

      Fortum har som du nämner andra avenyer (kärnkraft, vattenkraft, fjärrvärme och solkraft m.fl.) för att nå framtida vinsttillväxt i mer stabila regioner. Ska bli spännande att följa utvecklingen. Tror också att Fortum blir en bra investering på sikt förutsatt att de inte ökar risken inom sina affärsområden markant.

      Svara
    • MangoldX says

      april 1, 2014 at 2:21 e m

      Hela äventyret i Ryssland känns sådär.
      Jag var tveksam till utförsäljningen av nätverksamhet redan från början då monopolistiska verksamheter ha inbyggd lönsamhet. VI får verkligen hoppas att Fortum klarar att lägga pengarna på andra verksamheter som genererar bättre lönsamhet. Hoppas att det inte blir i Ryssland.

      Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

Sök på bloggen

Senaste kommentarer

  • plastiches_dcei om Nu är det väl ändå dags att sälja?
  • Moms Fokus om Gör det inte mer komplicerat än nödvändigt

Populäraste inläggen

  • En närmare titt på kassaflödet från den löpande verksamheten 30.4k views
  • Utdelningsaktier vs indexfonder – Rond 1 15.7k views
  • En närmare titt på hur kassaflödesanalys, resultat- och balansräkning hänger ihop 14.8k views
  • Varför jag som regel avstår preferensaktier 14.4k views
  • Betydelsen av förändrat rörelsekapital 12.5k views
  • Gå inte i den kortsiktiga utdelningsfällan – risker med utdelningsinvestering 10.7k views
  • Låt dig inte luras av låga P/E-tal 10.6k views
  • Den viktigaste delen av kassaflödesanalysen 10.1k views
  • Hur går det för Skanska? En kort genomgång och värdering 7.8k views
  • Rebalansera hellre din aktieportfölj än att försöka tajma marknaden 7.6k views
  • Låt inte ditt GAV påverka dina investeringsbeslut 7.5k views
  • Om du enbart fick välja ett värderingsmått – vilket skulle det vara? 7.2k views
  • Spara långsiktigt och låt snöbollen göra jobbet 7.2k views
  • Ytterligare en rond i utdelarnas kamp – En utdelningsaristokrat mot en svensk kvalitetsbank 7.1k views
  • En närmare titt på ytterligare ett norsk bolag – denna gång inom återvinnings- och sorteringsbranschen 6.9k views
  • Hur ska jag agera nu när börsen faller? 6.6k views
  • Se till att få tillbaka den utländska källskatten 6.6k views
  • Dags för den genomsnittlige spararen att satsa på index istället för aktier? 6.5k views
  • Flera mer eller mindre likaviktade sätt att slå OMXS30GI och OMXS30 6.4k views
  • Användbara tjänster när man letar efter nyckeltal 6.3k views

Etiketter

aktieanalys Aktieportfölj aktier Allmänt om investering Analys Atea Atlas Copco Beijer Alma Bevakningslistan BHP Billiton Bonheur Börsnedgång Castellum Chevron Coca Cola Data respons Deere & Co Fortum Fritt kassaflöde Försäljning Handelsbanken indexfonder Industrivärden Inköp Investeringskriterier Investeringsprocess investeringsstrategi Johnson and Johnson Kassaflödesanalys kvartalsrapport långsiktig sparande McDonalds Mekonomen Månadsrapport Nolato Peter Lynch Risk Sampo TeliaSonera Utdelning Utdelningsinvestering Utdelningsjämförelse Utdelningstillväxt Värdering Walmart

Kategorier

Arkiv

  • december 2025 (2)
  • mars 2025 (3)
  • februari 2025 (1)
  • juli 2022 (1)
  • januari 2022 (1)
  • december 2021 (2)
  • december 2020 (1)
  • september 2020 (2)
  • mars 2020 (1)
  • oktober 2019 (1)
  • september 2019 (2)
  • juli 2019 (1)
  • juni 2019 (2)
  • maj 2019 (2)
  • april 2019 (1)
  • januari 2019 (2)
  • december 2018 (4)
  • november 2018 (4)
  • oktober 2018 (4)
  • september 2018 (5)
  • augusti 2018 (4)
  • juli 2018 (4)
  • juni 2018 (5)
  • maj 2018 (4)
  • april 2018 (4)
  • mars 2018 (5)
  • februari 2018 (4)
  • januari 2018 (4)
  • december 2017 (5)
  • november 2017 (4)
  • oktober 2017 (4)
  • september 2017 (5)
  • augusti 2017 (4)
  • juli 2017 (5)
  • juni 2017 (3)
  • maj 2017 (4)
  • april 2017 (5)
  • mars 2017 (4)
  • februari 2017 (4)
  • januari 2017 (6)
  • december 2016 (5)
  • november 2016 (7)
  • oktober 2016 (9)
  • september 2016 (4)
  • augusti 2016 (4)
  • juli 2016 (5)
  • juni 2016 (4)
  • maj 2016 (6)
  • april 2016 (6)
  • mars 2016 (4)
  • februari 2016 (7)
  • januari 2016 (6)
  • december 2015 (7)
  • november 2015 (8)
  • oktober 2015 (7)
  • september 2015 (6)
  • augusti 2015 (7)
  • juli 2015 (4)
  • juni 2015 (5)
  • maj 2015 (9)
  • april 2015 (10)
  • mars 2015 (10)
  • februari 2015 (11)
  • januari 2015 (12)
  • december 2014 (13)
  • november 2014 (15)
  • oktober 2014 (16)
  • september 2014 (11)
  • augusti 2014 (15)
  • juli 2014 (16)
  • juni 2014 (15)
  • maj 2014 (14)
  • april 2014 (17)
  • mars 2014 (18)
  • februari 2014 (15)

Disclaimer

På bloggen framför jag mina högst personliga åsikter och funderingar. Jag har som målsättning att inspirera och informera, men det kan förekomma faktafel och mina bedömningar kan vara mer eller mindre rätt. Alla som tar ekonomiska beslut baserat på vad som skrivs här på bloggen gör så på eget ansvar.



Det finns möjlighet för den som vill att kommentera det som skrivs här på bloggen, vilket jag uppskattar. Var och en har dock ett eget ansvarar för det man skriver och att man håller meningsutbytet på en respektfull och trevlig nivå. Jag kommer att radera kommentarer som uppenbart är kommersiella eller av kränkande natur.

Copyright © 2026 · Långsiktig Investering powered by: Magazine Pro Theme On Genesis Framework · WordPress · Log in