Långsiktig investering

- frihet genom passiv inkomst

  • Börja här
  • Investeringskriterier
  • Aktieanalyser
  • Utdelarnas kamp
  • Bevakningslista
  • Läslista
  • Aktieportfölj

Rondvila i utdelarnas kamp

juni 19, 2016 By Langsiktig Investering 21 Comments

Jag har hunnit skriva ett antal avkastningsjämförelser i inläggsserien ”utdelarnas kamp” vid det här laget och jag tänkte att det kunde var dags för en liten avstämning. Det här inlägget är med andra ord tänkt som en rondvila där jag sammanställer samtliga resultat från avkastningsjämförelserna och reflekterar över vad jag sett i anslutning till att jag författat mina inlägg. För den som missat mina tidigare inlägg i serien finns information om själva upplägget och länkar till samtliga publicerade jämförelser i huvudmeny under rubriken ”utdelarnas kamp”.

Rondvila i utdelarnas kamp

Jag tänkte börja inlägget med ett antal sammanställningar i listform med data över de bolag som hittills ingått i avkastningsjämförelserna.

Sammanställning utdelningsavkastning

Den första listan är sorterad i fallande ordning efter erhållen utdelningsavkastning för de bolag som hittills deltagit i duellerna. För er som är nytillkomna läsare avgörs utdelningsavkastningen av det pris du betalat för aktien och av de utdelningar som bolaget gett under den studerade perioden.


Vid en snabb anblick ser man hur de nordiska bolagen gått vinnande ur samtliga dueller. Jag misstänkte redan innan mina jämförelser att de amerikanska bolagen inte skulle leverera så imponerande utdelningsavkastning som deras fina utdelningsdiagram gett sken av, men jag var inte beredd på att de nordiska bolagen skulle stå sig så här bra mot utdelningsaristokraterna på andra sidan Atlanten.

Sammanställning totalavkastning

Sorterar vi emellertid listan efter totalavkastning är inte den nordiska dominansen total. Totalavkastning definierar jag som summan av realiserad kursuppgång samt mottagna utdelningar under den studerade perioden.

Ovan ser vi hur Realty Income, KO, DE och GAP lyckas bryta den nordiska dominansen något, även om jumboplatserna forfarande innehas av de icke-nordiska jättarna. Något man bör vara medveten om i sammanhanget är att totalavkastningen för de amerikanska bolagen delvis är dopad av dollarns rejäla förstärkning gentemot den svenska kronan under perioden (ca 28%) och även Fortum och Sampo har gynnats av en Euroförstärkning på ca 12%.

Plockar vi bort valutaeffekten så tappar främst de amerikanska bolagen placeringar, men även Fortum och Sampo drabbas i lägre utsträckning och H&M lyckas knipa förstaplatsen från just Sampo.

Vad beror den nordiska dominansen så här långt på?

Kan det vara så att de nordiska marknaderna vi inköpstillfället var ovanligt lågt värderade och att exempelvis Stockholmsbörsen haft en mycket bättre utveckling än börserna på andra sidan Atlanten under perioden 1995-2016? Om vi jämför index över de största bolagens utveckling på den svenska respektive amerikanska börsen ser vi att utvecklingen är jämbördig.

OMX 30

Utveckling OMX30 perioden 1995 till 2016

S&P 500

Utveckling S&P 500 under perioden 1995 till 2016

Fick de som köpte de nordiska bolagen i jämförelsen mer utdelning- och aktier för pengarna?
Nedan har jag sammanställt direktavkastning och P/E-tal i början av jämförelseperioden och i slutet – sorterat på totalavkastning (rensat på valutaeffekt).

Sammanställningen visar på att många av de amerikanska bolagen hade lägre direktavkastning vid inköpstillfället vilket stöder min tes ovan. Tittar vi på P/E-talen för början av jämförelseperioden är dock inte värderingsskillnaden lika markant, även om WMT är det tydliga undantaget. Av de nordiska bolagen är det enbart Handelsbanken och Sampo som utmärker sig värderingsmässigt, medan H&M värderades till ca 30 gånger vinsten vid periodens ingång.

Att titta på värderingen i början av perioden ger dock inte hela bilden då det är det framtida kassaflöden som vi aktiesparare betalar för. Om ett bolag varit högt värderat i förhållande till sin framtida intjäningsmöjlighet vet vi först med säkert i slutet av investeringsperioden. I det här fallet har vi förmånen att kunna se hur lönsamhetsutvecklingen sett ut för bolagen i fråga, så låt oss göra detta.

Nedan presenterar jag hur stor vinst- respektive omsättning var i början av respektive slutet av perioden och differensen i procent däremellan. Listan är sorterad på totalavkastning rensat för valutaeffekt.

Tittar vi på hur mycket vinsten ökat totalt under perioden tycker jag mig se att de bolag som gett högst totalavkastning också haft högst procentuell vinsttillväxt. Realty Income är det av de amerikanska bolagen som utmärker sig tillväxtmässigt, men trots detta hamnar bolaget först på åttonde plats.

Vad beror då den goda vinsttillväxten på?

Frågan är öppen för spekulation och att spekulera är också vad jag tänker göra. Jag tror att följande faktorer spelat en avgörande roll.

Mindre bolag har större utrymme för tillväxt
En tidigare tes jag haft var att de nordiska bolagen överlag varit mindre och att de haft större utrymme för tillväxt i början av jämförelseperioden. Tittar vi på listan blir det tydligt att de nordiska bolagen överlag var mindre omsättningsmässigt och att de också överlag verkade på färre marknader, vilket bör har gett dem större tillväxtutrymme. Många av de amerikanska bolagen var å sin sida redan i början av jämförelseperioden globala jättar med den högsta tillväxten bakom sig, men det är inte hela sanningen..

Marknadsplatsens storlek
Den amerikanska marknadens storlek och populäritet gör att bolag av hög kvalitet med fin tillväxthistorik såsom Walmart och KO riskerar få ett högre pris än om de varit noterade på mindre börser till exempel Sverige. Ju fler köpare på marknaden desto högre blir priset allt annat lika. Bolag med hög profil på den amerikanska marknaden är också välbevakade och sällan fel- eller undervärderade.

Återköp sämre alternativ än återinvestering och utdelning
Majoriteten av de amerikanska bolagen i jämförelsen har varit duktiga på att använda överskjutande medel till återköp och inte enbart dela ut dessa. Ett problem med detta är att  bolagen tenderar att köpa tillbaka aktier när det går bra och när det går bra är aktierna ofta dyrare. Förekomsten av återköp under den studerade perioden kanske också ses som ytterligare ett tecken på att de amerikanska bolagen inte haft samma tillväxtmöjligheter.

Norden är en stabil och lönsam marknad
Avkastningsjämförelsens vinnare så här långt – Sampo, men även Handelsbanken och Axfood är ett bra exempel på hur lönsam den nordiska marknaden kan vara med sin relativt välbärgade medelklass och förutsägbara natur. Konkurrensen är inte heller mördande som på den nordamerikanska marknaden och de nordiska konsumenterna är vanemänniskor med köpkraft i världsklass.

Det är lättare för bolag att behålla och öka lönsamheten på en marknad som av olika anledningar är skyddad från internationell konkurrens. Sampo har till exempel kunnat öka sina marginaler, utan att konsumenterna lämnat försäkringsbolaget till förmån för någon annan av de stora aktörerna.

Slutord

Innan jag avrundar är det viktigt att poängtera att de tendenser jag sett och resonerat kring är baserat på en liten population av främst amerikanska storbolag och nordiska motsvarigheter. Det är med andra ord långt ifrån säkert att samma resultat skulle fås med ett annat urval inom samma eller en annan kategori bolag såsom Mid Cap.

Det jag emellertid är säker på är att de som köpte de nordiska aktier som ingick i jämförelserna fick överlag mer utdelning och aktier för pengarna vid inköpstillfället. Många av de nordiska bolagen verkar ha haft större utrymme för tillväxt, utan att för den delen vara några förhoppningsbolag i början av perioden. Handelsbanken och H&M var exempelvis betydligt mindre än de är idag, men hade under en längre tid visat på god tillväxt och var med andra långt från förhoppningsbolag i ordets rätta bemärkelse. Avkastningsjämförelserna visar på detta sätt att det går att uppnå fin avkastning utan att behöva söka sig till de minsta listorna, dock kvarstår frågan huruvida någon 1995 hade kunnat förutspå den lönsamhetsresa som H&M, Atlas Copco och i synnerhet Sampo skulle komma att ta? Det lönar sig att köpa lägre värderade bolag med utrymme att växa, men det gäller att hitta dem som faktiskt lyckas växa lönsamt.

När jag ändå har er uppmärksamhet tänkte jag också passa på att fråga vilka bolag ni skulle vilja se en jämförelse av framöver och om ni har några förbättringsförslag till själva formatet eller om ni rent utsagt tröttnat på mina avkastningsjämförelser.

 

Andra inlägg på liknande tema

Medelstora och riktigt stora bolag - Beijer Alma och Berkshire Hathaway
Bolag man i regel bör undvika
Ignorera inte fina fiskar för att de simmar i mindre vattendrag - Bolagsstorlek är inte allt

Filed Under: Avkastningsjämförelse, Investeringsstrategi, Utdelningsjämförelse Tagged With: Atlas Copco, Avkastningsjämförelse, Castellum, Caterpillar, Emerson, Fortum, GAP, H&M, Hennes & Mauritz, Industrivärden, McDonalds, Realty Income, Sampo, Utdelningsjämförelse, Volvo Group

Comments

  1. Ted says

    juni 20, 2016 at 10:01 f m

    Tjena!

    Har du något tips på vart man kan få tag i information om ett bolags utdelningshistorik där men också kan se tydligt vad det är som är ordinarie utdelningar och vad som är bonusutdelningar?

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juni 20, 2016 at 10:35 e m

      Hej!
      Det var en bra fråga, som jag tyvärr inte har något bra svar på. Känner inte till någon bättre informationskälla än bolagens egna årsredovisningar för ändamålet. Tror inte att Börsdata har någon sådan funktion, men George eller någon annan får gärna rätta mig om jag har fel. 🙂

      Svara
      • Fonderingar says

        juli 11, 2016 at 5:53 e m

        På Nasdaq nordiq går det att se utdelningar specificerade som ordinarie eller bonus utdelning, tyvärr tror jag inte att de justerar för splittar och liknande händelser. / Fonderingar

        Svara
        • Langsiktig Investering says

          juli 11, 2016 at 10:27 e m

          Tack för din input! Nej, låter inte troligt att någon sådan justering görs över tid.

          Svara
  2. Anna says

    juni 20, 2016 at 2:42 e m

    Tack för en fantastisk blogg!
    Dina jämförelser med 20 års historik är precis vad jag vill läsa. Jag gillar att du tar amerikanska jättar och jämför med våra bolag och visar att vi faktiskt står starkt på marknaden.

    Du frågar efter vilka jämförelser vi skulle vilja läsa om – jag har många önskemål ;).
    Jag är framförallt intresserad av historik över en längre tidsperiod, ända upp till 75 år. Det är inte enbart jmf företag mot företag – men även aktiestrategi mot aktiestrategi. Ex värdeinvesternig mot utdelning.

    Jag skulle också vilja läsa jämförelser mellan brancher, ex hur mkt en råvaruinvestering har gett mot en investering i industri. Börsen kan gå upp och ner på kort sikt, det som säger om en strategi är framgångsrik eller inte är det långa perspektivet och history repeats itself.

    Sedan gärna också jämförelser inom en branch. Nu är det väldigt stor skillnad mellan nordiska och amerikanska aktier i utdelning över tid, men om man jämför relativt likvärdiga bolag inom samma branch och får fram de dominerande inom varje marknad.

    Än en gång, tack för en bra blogg som ökar min förståelse för aktiemarknaden!

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juni 20, 2016 at 10:56 e m

      Kul att höra att bloggen hjälper dig i ditt aktiesparande och tack för din input! Att försöka gå ännu längre tillbaka i tiden är ingen dum idé (även om det få bolag som erbjuder årsredovisningar från före 90-talet online). Det finns dock bolag som skulle kunna bli bra kandidater för en ännu längre tidsresa.

      Att jämföra bolag i samma bransch har jag börjat med i och med H&M & GAP och även till viss del med Atlas Copco och Caterpillar och jag kommer att fortsätta den trenden i kommande inlägg har jag tänkt. Jag tar till mig av dina förslag och funderar vidare.

      Mvh

      Svara
      • Anna says

        juni 21, 2016 at 8:15 f m

        Hej igen och tack för ditt svar!
        Med bolag i samma bransch menade jag också i samma land, ex Sverige. Det för att jämföra bolag som är relativt bekanta för oss och påvisa skillnaderna. Jag har ex ägt HM aktier men enbart GAP jeans ;).

        Svara
        • Anna says

          juni 21, 2016 at 8:18 f m

          Med andra ord, jämför gärna två bolag som är relativt bekanta för den svenska marknaden.

          Svara
          • Langsiktig Investering says

            juni 21, 2016 at 4:39 e m

            Jaha, nu blev det tydligare vad det var du var ute efter. 🙂

  3. Aktieingenjören says

    juni 20, 2016 at 3:34 e m

    Jag gillar jämförelseserien skarpt och är redan övertygad. Så om fler inlägg ska göras tycker jag att det viktigaste är att du tar med input av personer som inte är övertygade och har relevanta invändningar mot undersökningsmetodiken.

    Men som sagt, själv är jag mest tacksam och nöjd eftersom det medger ett visst empiriskt stöd åt vad jag redan tycker.

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juni 20, 2016 at 11:04 e m

      Ja, jag försöker att ta hänsyn till konstruktiv kritik i den mån jag hinner och har förmågan. Tyvärr konkurrerar vår nyinköpta kolonilott på 350 kvm numera med bloggen om min fritid. 🙂

      Även om det kanske inte är utvecklande med för mycket medhåll så är det alltid kul att höra att det som görs uppskattas. 😉

      Svara
  4. Anonym says

    juni 20, 2016 at 4:47 e m

    Hej,

    Det har varit mycket läsvärt och bekräftat det man misstänkt.
    Tackar för mycket intressanta inlägg, om du gör fler skulle det vara intressant med en jämförelse inom byggsektorn. En sektor som jag tycker har återfört mycket kapital till sina aktieägare under senare år. Skanska som är ett stort internationellt bolag skulle säkert klara sig bra mot ett t.ex Amerikanskt sådant.

    Annars skulle det vara mycket intressant med dina synpunkter och ny information om Fortum.

    Vänliga Hälsningar
    /Rille

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juni 20, 2016 at 11:07 e m

      Hej!
      Inget dumt förslag! Var länge sedan jag tittade närmare på Skanska och någon stor nordamerikansk motsvarighet vore intressant. Noterar även ditt önskemål om statusuppdatering kring Fortum 😉

      Svara
  5. Anonym says

    juni 20, 2016 at 8:16 e m

    HM vs. ROST

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juni 20, 2016 at 11:09 e m

      Ross Stores vore intressant att titta närmare på, men blir det inte lite tråkigt om H&M figurerar i ytterligare en jämförelse?

      Svara
  6. Per says

    juni 21, 2016 at 8:24 e m

    Hej, jag gillar dina jämförelser.
    Ett förslag kan vara en Big pharma jämförelse mellan ett av Europas starkaste Novo Nordisk mot Nordamerikas Johnson&Johnson. Ett annat är en jämförelse i hiss-branschen mellan Kone och Schindler. Det kan däremot vara svårt eftersom tex Novo Nordisk har hållt på med en massa spinn-offs.

    Coca-cola, nestle, Colgate,Brown-Forman etc visar sin styrka över lång tid över flera decennier och jag tror kanske minst 50 år krävs för att göra dessa giganter rättvisa. Det krävs en exceptionell affärsmodell för att uppvisa en sådan hög kvalitet i intjäningen över mer än 50 år och få bolag klara detta. Att göra sådana jämförelser blir däremot mycket svårt och därför kan en kortare jämförelsetid som du använt trots allt vara en mer rimlig utgångspunkt.

    Mvh Per

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juni 21, 2016 at 11:08 e m

      Hej! Tack för bra input och kul att du gillar jämförelserna. Novo Nordisk eller något annan läkemedelsjätte mot JNJ var inget dumt förslag!

      Ja, det vore intressant att göra en ordentlig tidsresa för några av dessa giganter. Ofta finns det bra historik att tillgå för utdelningsaristokraterna.

      Svara
  7. hillbillyhill20 says

    juni 23, 2016 at 9:11 e m

    Tusen tack för en grymt inspirerande blogg. Du och några andra bloggare har fått mig att se ljuset 🙂

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juni 24, 2016 at 12:18 e m

      Kul att höra att bloggen har hjälp dig i ditt sparande!

      Svara
  8. Fonderingar says

    juli 11, 2016 at 5:59 e m

    Mycket fina analyser du gör. Får du tid nån gång hade det varit kul att se en analys av gjensidige, kanske en jämförelse med Sampo. Mvh Fonderingar

    Svara
    • Langsiktig Investering says

      juli 11, 2016 at 10:32 e m

      Tack, kul att höra att det som skrivs uppskattas!

      Tack för påminnelsen, de finns båda med på min lista över inlägg jag borde ha publicerat vid det här laget. 🙂

      Trevlig kväll!

      Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Senaste kommentarer

  • Angel om Nu är det väl ändå dags att sälja?
  • Langsiktig Investering om Nu är det väl ändå dags att sälja?

Populära inlägg

  • En närmare titt på kassaflöde från den löpande verksamheten efter förändring av rörelsekapital En närmare titt på kassaflödet från den löpande verksamheten
  • Utdelningsaktier vs indexfonder – Rond 1
  • Varför jag som regel avstår preferensaktier
  • Hur hänger resultaträkning, kassaflödesanalys och balansräkning ihop? En närmare titt på hur kassaflödesanalys, resultat- och balansräkning hänger ihop
  • Låt dig inte luras av låga P/E-tal Låt dig inte luras av låga P/E-tal
  • Gå inte i den kortsiktiga utdelningsfällan Gå inte i den kortsiktiga utdelningsfällan – risker med utdelningsinvestering
  • En närmare titt på kassaflödet från investeringsverksamheten Den viktigaste delen av kassaflödesanalysen
  • Förändring av rörelsekapital Betydelsen av förändrat rörelsekapital
  • Skanska Hur går det för Skanska? En kort genomgång och värdering
  • Rebalansera hellre din aktieportfölj än att försöka tajma marknaden Rebalansera hellre din aktieportfölj än att försöka tajma marknaden
  • Låt dig inte luras av ditt genomsnittliga anskaffningsvärde Låt inte ditt GAV påverka dina investeringsbeslut
  • Ytterligare en rond i avkastningsjämförelsen utdelarnas kamp Ytterligare en rond i utdelarnas kamp – En utdelningsaristokrat mot en svensk kvalitetsbank
  • Pantautomat från Tomra En närmare titt på ytterligare ett norsk bolag – denna gång inom återvinnings- och sorteringsbranschen
  • Ränta-på-ränta effekten är som en snöboll som växer Spara långsiktigt och låt snöbollen göra jobbet
  • Hur ska jag agera nu när börsen faller? Hur ska jag agera nu när börsen faller?
  • Alla nyckeltal är inte likvärdiga Om du enbart fick välja ett värderingsmått – vilket skulle det vara?
  • Avkastning för den genomsnittlige Avanza kunden jämfört med SIX Return Index Dags för den genomsnittlige spararen att satsa på index istället för aktier?
  • Alla nyckeltal är inte likvärdiga Användbara tjänster när man letar efter nyckeltal
  • Vikten av att undvika permanent förlust av kapital Vikten av att undvika permanent förlust av kapital
  • Dåliga anledningar att sälja en aktie Dåliga skäl att sälja en aktie
  • Dotterbolaget Huntonits fabrik i Norge Byggma Group – En okänd utdelare med lågt värderat kassaflöde, välfylld kassa och stark huvudägare
  • Se till att få tillbaka den utländska källskatten
  • Vad äger egentligen Långsiktig Investering för aktier? Vilka aktier äger egentligen Långsiktig Investering?
  • Peter Lynch Är det dags att sälja nu?
  • Köp inte cykliska bolag när de tjänar som mest Köp inte cykliska bolag när de tjänar som mest
  • En kamp mellan två utdelningsgiganter Ytterligare en rond i utdelarnas kamp – Castellum möter Realty Income
  • Capacent En närmare titt på ytterligare en nordisk högutdelare – Capacent
  • Hennes & Mauritz H&M – Ett exempel på styrkor och svagheter hos den svenska ägarmodellen?
  • Flera mer eller mindre likaviktade sätt att slå OMXS30GI och OMXS30
  • Så här såg Avanzas site ut när det begav sig Analys av nätmäklaren Avanza
  • Nolato En närmare titt på en av mina favoriter på Mid Cap – Koncernen Nolato
  • HiQs omsättning fördelad på branscher de senaste 12 månaderna Ett stabilt växande bolag som är väl positionerat för att ta till vara på digitaliseringens möjligheter?
  • En utgift i samband med utveckling är inte alltid en kostnad En utgift är inte alltid en kostnad
  • Fördelning omsättning Coca Cola Analys av Coca Cola
  • En hiss från KONE En närmare titt på ett his(s)nande bolag från Finland – Hisstillverkaren KONE
  • Duellerna fortsätter i utdelarnas kamp! Äntligen dags för ytterligare en rond i utdelarnas kamp – Investor möter Industrivärden
  • Nilörngruppen En intressant portföljkandidat på en överlag högt värderad börs
  • En kamp mellan två utdelningsgiganter Utdelarnas kamp – En utdelningsaristokrat mot en nordisk försäkringsjätte
  • Se över din courtageklass, det kan löna sig
  • Kassaflöde från verksamheten i förhållande till Capex (investeringar) och utdelning under perioden 2007-2016 - Nordnet Dags att köpa en av de ledande nätmäklarna i Norden?
  • Tjänsteutbud per land - Nordnet Nordnet börsens sämsta bolag? – fortsatt analys av Nordnets verksamhet
  • En av Polaris populära motorcyklar Victory 1200cc Analys av det Nordamerikanska bolaget Polaris Industries – Ett innovativt och lönsamt kvalitetsbolag med tillfälliga problem?
  • Balansräkningens utveckling - Fortum Fortum av idag – Ett bolag beroende av priset på el och Putins välvilja
  • Ytterligare exempel på varför det är viktigt att behålla balansen för den långsiktiga avkastningen
  • Gräset är inte alltid grönare på andra sidan investeringsstaketet Gräset är inte alltid grönare på andra sidan investeringsstaketet

Etiketter

aktieanalys Aktieportfölj aktier Allmänt om investering Analys Atea Atlas Copco Beijer Alma Bevakningslistan BHP Billiton Bonheur Börsnedgång Castellum Chevron Coca Cola Data respons Deere & Co Fortum Fritt kassaflöde Försäljning Handelsbanken indexfonder Industrivärden Inköp Investeringskriterier Investeringsprocess investeringsstrategi Johnson and Johnson Kassaflödesanalys kvartalsrapport långsiktig sparande McDonalds Mekonomen Månadsrapport Nolato Peter Lynch Risk Sampo TeliaSonera Utdelning Utdelningsinvestering Utdelningsjämförelse Utdelningstillväxt Värdering Walmart

Sök på bloggen

Flest kommentarer

  • När är kvalitetsaktier rimligt prissatta?
  • Ytterligare en rond i avkastningsjämförelsen utdelarnas kamp Ytterligare en rond i utdelarnas kamp – En utdelningsaristokrat mot en svensk kvalitetsbank
  • En kamp mellan två utdelningsgiganter Utdelarnas kamp – En utdelningsaristokrat mot en nordisk försäkringsjätte
  • Kassaflöde från verksamheten i förhållande till Capex (investeringar) och utdelning under perioden 2007-2016 - Nordnet Dags att köpa en av de ledande nätmäklarna i Norden?
  • Se upp för hög källskatt på utdelningen i fallet Nova Scotia Bank
  • Hur ger man sitt barn ”rätt” ekonomiska förutsättningar?
  • Skjuter den som sparar livet framför sig?
  • Varför jag som regel avstår preferensaktier
  • När föddes ditt aktieintresse?
  • Hur många bolag består din utdelningsmaskin av?
  • Är kanadensiska storbanker något att ha?
  • De svenska storbankerna - SEB, Swedbank, Nordea och Handelsbanken Svenska banker bland de mest lönsamma och välkapitaliserade i världen?
  • Har de gyllene bågarna förlorat sin lyster?
  • Fördelar med den amerikanska utdelningsmodellen?
  • Det har hänt lite sedan sist – Inköp och omplaceringar Det har hänt lite sedan sist – Inköp och omplaceringar
  • Har tiden kommit ikapp denna utdelningsaristokrat?
  • Analys av världens största diversifierade råvarubolag
  • Rondvila i utdelarnas kamp Rondvila i utdelarnas kamp
  • Ge sina barn rätt ekonomiska förutsättningar-i-livet Tankar och funderingar kring att ge sina barn rätt ekonomiska förutsättningar i livet
  • Nolato En närmare titt på en av mina favoriter på Mid Cap – Koncernen Nolato
  • HiQs omsättning fördelad på branscher de senaste 12 månaderna Ett stabilt växande bolag som är väl positionerat för att ta till vara på digitaliseringens möjligheter?
  • Duellerna fortsätter i utdelarnas kamp! Äntligen dags för ytterligare en rond i utdelarnas kamp – Investor möter Industrivärden
  • Vad gör oss som redan är lyckligt lottade lyckligare? Vad gör oss som redan är lyckligt lottade lyckliga?
  • Fokusera mindre på andra och mer på att nå dina långsiktiga avkastningsmål Fokusera mindre på andra och mer på att nå dina långsiktiga avkastningsmål
  • Ytterligare exempel på varför det är viktigt att behålla balansen för den långsiktiga avkastningen
  • Fortums senaste delårsrapport och lite egna funderingar
  • En investerares bekännelser del 1: Köp ett bra bolag som du förstår, men inte till vilket pris som helst En investerares bekännelser del 1: Köp bra bolag som du förstår, men inte till vilket pris som helst
  • Bättre än fågel i handen än tio i skogen
  • Utdelningsaktier vs indexfonder – Rond 1
  • Se över din courtageklass, det kan löna sig
  • Uppföljning av vår resa mot ekonomiskt oberoende Hur långt har vi kommit på vår resa mot ekonomiskt oberoende?

Arkiv

  • juli 2022 (1)
  • januari 2022 (1)
  • december 2021 (2)
  • december 2020 (1)
  • september 2020 (2)
  • mars 2020 (1)
  • oktober 2019 (1)
  • september 2019 (2)
  • juli 2019 (1)
  • juni 2019 (2)
  • maj 2019 (2)
  • april 2019 (1)
  • januari 2019 (2)
  • december 2018 (4)
  • november 2018 (4)
  • oktober 2018 (4)
  • september 2018 (5)
  • augusti 2018 (4)
  • juli 2018 (4)
  • juni 2018 (5)
  • maj 2018 (4)
  • april 2018 (4)
  • mars 2018 (5)
  • februari 2018 (4)
  • januari 2018 (4)
  • december 2017 (5)
  • november 2017 (4)
  • oktober 2017 (4)
  • september 2017 (5)
  • augusti 2017 (4)
  • juli 2017 (5)
  • juni 2017 (3)
  • maj 2017 (4)
  • april 2017 (5)
  • mars 2017 (4)
  • februari 2017 (4)
  • januari 2017 (6)
  • december 2016 (5)
  • november 2016 (7)
  • oktober 2016 (9)
  • september 2016 (4)
  • augusti 2016 (4)
  • juli 2016 (5)
  • juni 2016 (4)
  • maj 2016 (6)
  • april 2016 (6)
  • mars 2016 (4)
  • februari 2016 (7)
  • januari 2016 (6)
  • december 2015 (7)
  • november 2015 (8)
  • oktober 2015 (7)
  • september 2015 (6)
  • augusti 2015 (7)
  • juli 2015 (4)
  • juni 2015 (5)
  • maj 2015 (9)
  • april 2015 (10)
  • mars 2015 (10)
  • februari 2015 (11)
  • januari 2015 (12)
  • december 2014 (13)
  • november 2014 (15)
  • oktober 2014 (16)
  • september 2014 (11)
  • augusti 2014 (15)
  • juli 2014 (16)
  • juni 2014 (15)
  • maj 2014 (14)
  • april 2014 (17)
  • mars 2014 (18)
  • februari 2014 (15)

Kategorier

Disclaimer

På bloggen framför jag mina högst personliga åsikter och funderingar. Jag har som målsättning att inspirera och informera, men det kan förekomma faktafel och mina bedömningar kan vara mer eller mindre rätt. Alla som tar ekonomiska beslut baserat på vad som skrivs här på bloggen gör så på eget ansvar.



Det finns möjlighet för den som vill att kommentera det som skrivs här på bloggen, vilket jag uppskattar. Var och en har dock ett eget ansvarar för det man skriver och att man håller meningsutbytet på en respektfull och trevlig nivå. Jag kommer att radera kommentarer som uppenbart är kommersiella eller av kränkande natur.

Copyright © 2023 · Långsiktig Investering powered by: Magazine Pro Theme On Genesis Framework · WordPress · Log in