Långsiktig investering

- frihet genom passiv inkomst

  • Börja här
  • Kriterier
  • Analyser
  • Utdelarnas kamp
  • Passiv inkomst
  • Bevakningslista
  • Läslista
  • Aktieportfölj

Det “nya” Fortum fortfarande en kandidat till portföljen?

oktober 10, 2015 By Langsiktig Investering 15 kommentarer

På sista tiden har fått frågor kring Fortum och vad jag anser om bolaget i nuläget. Sedan sist jag skrev om bolaget har kursen fallit med marginal under mitt köptak och några av er har också frågat om jag ökat på dessa nivåer. Jag tänkte börja med att svara på den första frågan.

Det har hänt en hel del med Fortums verksamhet sedan jag gjorde mitt första inköp 2012. Precis som Lundaluppen köpte jag Fortum främst som ett försörjningsföretag, där el-distributionsverksamheten var den verksamhet som attraherade förutom vatten- och kärnkraften. Sedan dess har el-distributionsverksamheten sålts av till hutlösa priser och verksamheten har gått från defensiv profilering till en mer tillväxtorienterad strategi där Ryssland får en ökad betydelse.

Den ryska faktor

Många är vi som oroar oss för den ryska björnen och den galne Putin och hans härjningar i Ukraina och nu senast i Syrien. Jag ska villigt erkänna att jag inte tycker om att Fortum bedriver verksamhet i en totalitära diktatur där mänskliga rättigheter inte står högt på agendan och där sedvanlig affärsetik inte alltid gäller. Frågan är hur långt ner i syltburken som Fortum stuckit ner händerna? Låt oss därför till att börja med ta en titt på hur omsättning och vinst fördelade sig när Fortum senast rapporterade. Observera att bilden nedan enbart visar den kvarvarande verksamhet.

Fördelning omsättning och vinst mellan affärsområden - Fortum

Bilden ovan ger lite nyans till den Rysslandskräck som verkar råda kring Fortum, då 80% av vinsten fortfarande kommer från övriga segment, även om Rysslands bidrag har växt till sig det senaste året. Tittar vi på tillgångssidan utgör tillgångarna i Ryssland ca 21,5% av Fortums sammanlagda anläggningstillgångar.

Jag gillar som sagt inte satsningen i Ryssland, men Rysslandsdivisionen går fortsatt bra trots oroligheterna i regionen och den svaga rubeln. Fortum och ryska Gazprom har i början av året undertecknat ett avtal för att starta omstruktureringen av energibolaget TGC-1. TGC-1 äger och driver vatten- och värmekraftverk i nordvästra Ryssland samt nätverk för värmeöverföring i St Petersburg. För närvarande äger Gazprom 51,8% och Fortum 29,5% av aktierna i bolaget. Omstruktureringen innebär förenklat att Fortum tillsammans med det ryskägda Rosatom startar ett dotterbolag till Fortum som består av samtliga vattenkraftstillgångar i TGS-1. Övrig verksamhet och tillgångar som återstår kommer att tillfalla Gazprom. Genom att utnyttja sin nuvarande andel i TGC-1 skulle Fortum äga 75% av det nya vattenkraftsbolaget.

Jag är mestadels positivt inställd till den omstrukturering av TGC-1 som man försöker få till. Fortum kommer genom det nya bolaget att få helt andra möjligheter att styra verksamheten i det nya vattenkraftsbolag och undviker den konfliktsituation som råder vid nuvarande ägarsituation i TGC-1. De tillgångar som jag emellertid tycker är mest intressanta är de som finns utanför Ryssland och Fortum har gjort sig en rejäl hacka då de sålt distributionsverksamheterna i Finland, Norge och Sverige.

Kärnkraftstillgångarna

På tal om Fortums tillgångar så kommer, som många av er redan noterat, reaktorerna 1 och 2 stängas ned vid kärnkraftsverken vid Oskarshamn. Fortum äger ca 45 % av reaktorerna i Oskarshamn och 22 % av reaktorerna i Forsmark. Bolaget bedömer att kostnaden, som är en engångssumma, kommer att uppgå till 700 miljoner euro under det tredje kvartalet.

Huvudägaren Eon anser inte att de gamla reaktorerna är lönsamma längre, även om Fortum inte riktigt håller med. Sanningen ligger väl någonstans mitt emellan. Klart är att Oskarshamn 1 och 2 skulle få svårt att uppfylla de höga säkerhetskraven och att de skulle vara dyra i drift. Utöver engångskostnaden på 700 miljoner EUR är det i ärlighetens namn svårt att få någon exakt uppfattning om till vilken grad en eventuell nedläggning av Oskarshamn 1 och 2 påverkar Fortums intjäning. Vad jag vet är kraftdivisionen Fortums största affärsområde och ett lönsamt sådant. Kärnkraft och vattenkraft producerar ungefär lika mycket el vardera och inom kärnkraften är det Fortums helägda kärnkraftsverk i Finland som står för merparten av elproduktionen. Oskarshamn 1 och 2 har inte varit några jätteproducenter för Fortum på grund av alla driftstopp, vilket talar för att effekten inte borde bli så stor.

Fortum kommer att delta i ett finländskt kärnkraftprojekt, Fennovoima, med en andel om 6,6%. Även om Fortum enbart kommer att gå in med en minoritetsandel i det nya kärnkraftsprojektet i Finland kommer de att vara i majoritet tillsammans med övriga finska aktörer och möter därmed det krav på 60% finskt ägande som finska staten krävt. Ett annat sätt att se på saken är att Fortum på sikt byter ut gammal osäkrare kärnkraft mot ny och effektivare produktion i Finland.

Utdelningens hållbarhet

Framtiden är som vanligt svår att sia om – tänk om lönsamheten faller framgent, hur blir det då med utdelningen? Denna fråga leder mig osökt in på balansräkningen som är en viktig komponent i sammanhanget och en sak är säker – den är stark i nuläget. Soliditet är över 60% och Fortum har en kassa och värdepapper med kort löptid på totalt ca 8,6 miljarder. För att sätta siffran i perspektiv så motsvarar nuvarande utdelning 1,1 miljarder och CAPEX för första halvåret var 400 miljoner EUR. Nedan har jag tagit en skärmdump från den ypperliga tjänsten Börsdata.se vilket ger oss en tydlig bild av hur balansräkningen har utvecklats senaste åren.

Utveckling balansräkning - Fortum

Bilden ovan visar tydligt på vilken effekt de lönsamma försäljningarna haft på skuldsättning, eget kapital och kassa. Nettoskulden (Räntebärande skulder i förhållande till totala tillgångar) är tillbaka på 2006 års nivåer och det egna kapitalet har tredubblats under perioden. Vi kan bara spekulera i hur Fortum kommer att använda sin kassa framgent, men en sak är säker -utdelningen är säker ett bra tag framöver om man inte gör en rad katastrofala investeringar.

Värderingen då?

Om vi helt bortser från vinsterna från försäljningarna är VPA 0,48 EUR för första halvåret. Om jag utgår från hållbar VPA (långsiktig bedömning av hållbar intjäning) som jag tidigare satt till 1,40 EUR per aktie värderas Fortum till ett P/E-tal på 10. När jag satt hållbart VPA har jag utgått från att elpriserna kommer att vara på en annan nivå än idag – de historiskt sett låga elpriserna talar för att intjäningen har en större uppsida framgent.

PE-talet som värderingsinstrument tar dock ingen hänsyn till hur mycket hävstång som bolaget använder sig av för att generera vinsten i fråga, vilket jag tycker är en viktigt komponent – särskilt för Fortums del. Tittar vi på P/B (Aktiepris/(Tillgångar minus skulder)) blir det ännu mer aptiligt – P/B ligger i skrivande stund på lite mer än 0,8, vilket är lockande.

Avslutningsvis tänkte jag svara på frågan om jag kommer att öka eller inte. Mitt svar blir lika flyktigt som vanligt – vi får se. Jag har dock inga som helst planer på att sälja, utan lutar snarare åt att öka om priset faller från nuvarande nivåer. Värderingen är låg och elpriset kommer att stiga förr eller senare och med det lönsamheten. Se dock som vanligt till att inte lägga alla ägg i samma korg för “nya” Fortum är ingen riskfri investering, för även om potentialen och kassan är större idag än för några år sedan är också risken det.

Dela det här:

  • Twitter
  • Facebook

Arkiverad under: Aktieanalys, Bolagsspecifika inlägg, Risk Taggad som: Analys, Fortum, Ryssland

Kommentarer

  1. Mina procent säger

    oktober 10, 2015 kl. 9:48 f m

    Vilka typer av framtida investeringar tror du är aktuella för Fortum? Jag får inte ihop pusslet med ett växande företag som säljer tillgångar. ..

    Svara
    • Langsiktig Investering säger

      oktober 10, 2015 kl. 2:31 e m

      Omsättningen och värdet på de materiella tillgångarna har backat i och med försäljningarna medan omsättningstillgångarna ökat markant då bolaget sålt el-distributionsverksamheten till smått fantastiska priser.

      Förutom andelen i Fennovoima, så har man inte gjort några större investeringar för de 6.3 miljarder EUR man tjänat efter skatt på försäljningarna. Bolaget hoppas mycket på omstruktureringen av energibolaget TGC-1 vilket skulle innebära att Fortums elproduktion från vattenkraft skulle öka med hela 60%.

      Här är ett kort utdrag från senaste kvartalsrapporten med andra “mindre” strategiska investeringar som är på gång:

      -Through its interest in Teollisuuden Voima Oyj (TVO), Fortum is participating in the building of Olkiluoto 3 (OL3), a 1,600-MW nuclear power plant unit in Finland. The start of commercial electricity production of the plant is expected to take place in late 2018.

      – The company is investing in a new biofuel CHP plant in Värtan, Stockholm, Sweden. The new CHP plant will replace some of the existing heat production, and it is planned to be commissioned in 2016. The new plant will have a production capacity of 280 MW heat and 130 MW electricity.

      – Fortum is participating in its joint venture Turun Seudun Energiantuotanto Oy’s (TSE) new CHP plant in Naantali, Finland, which will replace the existing old plant. The plan is to commission the new power plant in 2017. The plant’s production capacity will be 244 MW heat and 142 MW electricity.

      Svara
  2. Ratos säger

    oktober 10, 2015 kl. 9:57 f m

    Fin genomgång av nuläget. Alltid mycket läsvärda inlägg : )
    Jag gillade egentligen distributionsverksamheten. Men man har visst fått väldigt bra betalt för den. Så även om investeringen förändrats lite så är det mycket som ser så bra ut så jag har inte kunnat hålla mig från att öka på ganska mycket i höst.

    Ser mig dock nu som fullinvesterad i fortum kontra den risk jag vill ta. Så följer med nu och ser var kassan tar vägen.
    Skulle inte förvåna mih om kursen drar iväg när utdelningen blir spikad.

    Svara
    • Langsiktig Investering säger

      oktober 10, 2015 kl. 2:40 e m

      Tack, kul att du uppskattar det som skrivs Ratos! Ja, Fortum tog ett stort steg i och med försäljningarna. Om steget är till det bättre eller sämre får framtiden utvisa, men utdelningen kommer inte vara hotad på ett bra tag. Visserligen kan Putin tappa koncepten helt, men då är förmodligen mina Fortum-aktier bland mindre beskymmer.

      Ja, det mönstret brukar onekligen återupprepa sig år efter år.

      Mvh

      Svara
  3. Billiga Aktier säger

    oktober 10, 2015 kl. 11:19 f m

    För lin del var det distributionsverksamheten som lockade, jag sålde av samtidigt som LL och av samma skäl. Följer dock Fortum på avstånd.

    Svara
    • Langsiktig Investering säger

      oktober 11, 2015 kl. 11:15 f m

      Ja, Fortum är nästan som ett nytt bolag efter försäljningarna och det gäller att omvärdera sin investering precis som vi båda gjort, även om jag kom fram till en annan slutsats. Ska helt klart bli intressant att följa utvecklingen!

      Mvh

      Svara
  4. Sofokles säger

    oktober 10, 2015 kl. 3:14 e m

    Bra redogörelse som liknar den jag själv pillade ihop. För dem som letar efter utdelningsbolag som på sikt kommer leverera är Fortum ett givet val. I nuläget är elpriset lågt och detta borgar för att ytterligare sänkningar kommer vara mer marginella och att dess motsatser, dvs. eve. uppgångar, ter sig mer troliga.

    Ryssland är ett annat “problem” men om vi tittar på Ryssland idag i förhållande till ukrainakrisen och alla dess följder för såväl marknaden generellt som specifika bolag, ser vi att det ska MKT till för att Ryssland skall ställa till det.

    Sedan finns det såklart andra hinder/problem, men att ta en position nu som sedan bör/kan/ska utökas ter sig logiskt och “bra”. Själv tog jag en position förra veckan och kommer följa utvecklingen med intresse.

    Ja, du har redan sagt allt i detta samt tidigare inlägg, men ville bara skriva av mig samt visa att jag håller med dig i din text!

    /Sofokles

    Svara
    • Langsiktig Investering säger

      oktober 11, 2015 kl. 9:46 f m

      Tack Sofokles! Känns som vi resonerar snarlikt kring Fortum. Nu får vi se till att följa upp hur det hela faller ut tillsammans – delad glädje är dubbel glädje 🙂

      Svara
  5. Octa säger

    oktober 15, 2015 kl. 10:18 f m

    Kul att någon skriver om Fortum, uppskattar din analys. Jag själv har gradvist börjat gå in i bolaget. Jag kan inte låta bli att köpa när direktavkastningen är på 9%.
    Tror du Fortum i framtiden kan gynnas av mer krav på mer grön energi?

    Svara
    • Langsiktig Investering säger

      oktober 15, 2015 kl. 8:54 e m

      Tack, kände att det var dags att skriva några rader då det gått en tid sedan sist. Ja, direktavkastningen i kombination med den starka balansräkningen lockar onekligen många. Jag tror det då bolaget har en stor andel ren kraft till skillnad från aktörer såsom EON. Kärnkraften kan dock ställa till det på sikt.. den är visserligen ren, men inte förnybar och för med sig stora risker som vi sett i Japan nu senast. Jag tror dock att kärnkraften är här för att stanna och framförallt i ett land som Finland där Fortum har sin bas.

      Svara
  6. Anonym säger

    oktober 15, 2015 kl. 5:30 e m

    Hej spännande och utmärkt genomgång av företaget, den var både lärorik och väckte en hel del funderingar man tackar för den.
    Jag har själv inte tidigare ägt Fortum men började handla till mig litet efter försäljningen av distributionsnätet som det kändes som man fick bra betalt för.
    Ska bli spännande att se var denna likviditet tar vägen. Jag fortsätter att handla på mig och har förtroende för att detta skall kunna bli en riktigt bra långsiktig investering.

    Med vänlig hälsning /Rille

    Svara
    • Langsiktig Investering säger

      oktober 15, 2015 kl. 8:56 e m

      Tack Rille, kul att höra att inlägget har hjälpt dig i ditt sparande. Ja, det ska onekligen bli spännande att som aktieägare följa utvecklingen!

      Mvh

      Svara
      • Anonym säger

        november 10, 2015 kl. 1:28 e m

        Hej igen,

        Ser ut som “kräftgången” fortsätter för Fortum, förmodligen händer väl inte så mycket innan dom börjar göra några intressanta investeringar av sin solida kassa.
        Q3 rapporten såg väl inte så kul ut, fann inget i den som pekade på att en vändning är på gång. Stora projektet med “Ryssen” (TGC-1, TGS-1)ser väldigt intressant ut, men det är ju långt ifrån säkert att göra affärer med “Putin gänget”.
        Annat som kan vända trenden är väl när utdelning börjar närma sig eller att man ser en vändning av elpriset.

        Men till den här kursen under 14 Euro, känns den långsiktigt köpvärd (utan att ha några tekniska belägg för det) så passar jag i alla fall på att öka lite. Ligger nu på 7% av min portfölj, vilket också känns lagom.

        Vänliga Hälsningar Och tack för dina intressant och läsvärda inlägg.
        /Rille

        Svara
        • Langsiktig Investering säger

          november 10, 2015 kl. 7:59 e m

          Hej Rille!
          Jag förstår att Fortum lockar då värderingen är låg och förr eller senare kommer elpriset att stiga som du själv är inne på. Om jag vore dig skulle jag dock inte låta Fortum utgöra en så mycket större andel av portföljen.. Jag citerar lite partiskt mig själv i sammanhanget: “Se dock som vanligt till att inte lägga alla ägg i samma korg för “nya” Fortum är ingen riskfri investering, för även om potentialen och kassan är större idag än för några år sedan är också risken det.”

          Kul att höra att du uppskattar det som skrivs!

          Mvh

          Svara
          • Anonym säger

            november 11, 2015 kl. 9:28 f m

            Hej,

            Så sant, ingen lågriskaktie längre. Så nu får det vara nog 🙂 Men som vi tidigare sagt kul att vara med på tåget och se vad kommande investeringar kan bli. Samt förhoppningsvis få avnjuta en god direktavkastning på vägen.

            Med vänlig hälsning
            Rille

Lämna ett svar till Anonym Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

Senaste kommentarer

  • Lars om Om du enbart fick välja ett värderingsmått – vilket skulle det vara?
  • Langsiktig Investering om En närmare titt på hur kassaflödesanalys, resultat- och balansräkning hänger ihop

Populära inlägg

  • Utdelningsaktier vs indexfonder - Rond 1
  • En närmare titt på kassaflöde från den löpande verksamheten efter förändring av rörelsekapital En närmare titt på kassaflödet från den löpande verksamheten
  • Varför jag som regel avstår preferensaktier
  • Gå inte i den kortsiktiga utdelningsfällan Gå inte i den kortsiktiga utdelningsfällan - risker med utdelningsinvestering
  • Skanska Hur går det för Skanska? En kort genomgång och värdering
  • Hur ska jag agera nu när börsen faller? Hur ska jag agera nu när börsen faller?
  • Ränta-på-ränta effekten är som en snöboll som växer Spara långsiktigt och låt snöbollen göra jobbet
  • Pantautomat från Tomra En närmare titt på ytterligare ett norsk bolag - denna gång inom återvinnings- och sorteringsbranschen
  • Ytterligare en rond i avkastningsjämförelsen utdelarnas kamp Ytterligare en rond i utdelarnas kamp - En utdelningsaristokrat mot en svensk kvalitetsbank
  • Vikten av att undvika permanent förlust av kapital Vikten av att undvika permanent förlust av kapital
  • Förändring av rörelsekapital Betydelsen av förändrat rörelsekapital
  • Rebalansera hellre din aktieportfölj än att försöka tajma marknaden Rebalansera hellre din aktieportfölj än att försöka tajma marknaden
  • Avkastning för den genomsnittlige Avanza kunden jämfört med SIX Return Index Dags för den genomsnittlige spararen att satsa på index istället för aktier?
  • Peter Lynch Är det dags att sälja nu?
  • En närmare titt på kassaflödet från investeringsverksamheten Den viktigaste delen av kassaflödesanalysen
  • En kamp mellan två utdelningsgiganter Ytterligare en rond i utdelarnas kamp - Castellum möter Realty Income
  • Låt dig inte luras av låga P/E-tal Låt dig inte luras av låga P/E-tal
  • Alla nyckeltal är inte likvärdiga Användbara tjänster när man letar efter nyckeltal
  • Dotterbolaget Huntonits fabrik i Norge Byggma Group - En okänd utdelare med lågt värderat kassaflöde, välfylld kassa och stark huvudägare
  • Capacent En närmare titt på ytterligare en nordisk högutdelare - Capacent
  • Se till att få tillbaka den utländska källskatten
  • Vad äger egentligen Långsiktig Investering för aktier? Vilka aktier äger egentligen Långsiktig Investering?
  • Hur hänger resultaträkning, kassaflödesanalys och balansräkning ihop? En närmare titt på hur kassaflödesanalys, resultat- och balansräkning hänger ihop
  • Köp inte cykliska bolag när de tjänar som mest Köp inte cykliska bolag när de tjänar som mest
  • Tjänsteutbud per land - Nordnet Nordnet börsens sämsta bolag? - fortsatt analys av Nordnets verksamhet
  • Så här såg Avanzas site ut när det begav sig Analys av nätmäklaren Avanza
  • Dåliga anledningar att sälja en aktie Dåliga skäl att sälja en aktie
  • Duellerna fortsätter i utdelarnas kamp! Äntligen dags för ytterligare en rond i utdelarnas kamp - Investor möter Industrivärden
  • Nilörngruppen En intressant portföljkandidat på en överlag högt värderad börs
  • En hiss från KONE En närmare titt på ett his(s)nande bolag från Finland - Hisstillverkaren KONE
  • HiQs omsättning fördelad på branscher de senaste 12 månaderna Ett stabilt växande bolag som är väl positionerat för att ta till vara på digitaliseringens möjligheter?
  • Kassaflöde från verksamheten i förhållande till Capex (investeringar) och utdelning under perioden 2007-2016 - Nordnet Dags att köpa en av de ledande nätmäklarna i Norden?
  • Nolato En närmare titt på en av mina favoriter på Mid Cap - Koncernen Nolato
  • Sent ska syndaren vakna - mitt investeringsmisstag i TeliaSonera Sent ska syndaren vakna - min investering i TeliaSonera
  • Gräset är inte alltid grönare på andra sidan investeringsstaketet Gräset är inte alltid grönare på andra sidan investeringsstaketet
  • Låt dig inte luras av ditt genomsnittliga anskaffningsvärde Låt inte ditt GAV påverka dina investeringsbeslut
  • Alla nyckeltal är inte likvärdiga Om du enbart fick välja ett värderingsmått - vilket skulle det vara?
  • Hennes & Mauritz H&M - Ett exempel på styrkor och svagheter hos den svenska ägarmodellen?
  • Flera mer eller mindre likaviktade sätt att slå OMXS30GI och OMXS30
  • Lita inte blint på utdelningsandelen Lita inte för mycket på en låg utdelningsandel - Det kan kosta dig
  • Balansräkningens utveckling - Fortum Fortum av idag - Ett bolag beroende av priset på el och Putins välvilja
  • Ytterligare exempel på varför det är viktigt att behålla balansen för den långsiktiga avkastningen
  • Låt tiden ha sin gång Det som skiljer agnarna från vetet är tålamod
  • Jag återbesöker börsens sämsta bolag med anledning av Nordnets halvårsrapport
  • En av Polaris populära motorcyklar Victory 1200cc Analys av det Nordamerikanska bolaget Polaris Industries - Ett innovativt och lönsamt kvalitetsbolag med tillfälliga problem?

Etiketter

aktieanalys Aktieportfölj Allmänt om investering Analys Apple Atea Atlas Copco Bank of Nova Scotia Beijer Alma Bevakningslistan BHP Billiton Bonheur Börsnedgång Castellum Chevron Coca Cola Data respons Deere & Co Fortum Fritt kassaflöde Försäljning Handelsbanken indexfonder Industrivärden Inköp Investeringskriterier Investeringsprocess investeringsstrategi Johnson and Johnson Kassaflödesanalys kvartalsrapport långsiktig sparande McDonalds Mekonomen Månadsrapport Nolato Risk Sampo TeliaSonera Utdelning Utdelningsinvestering Utdelningsjämförelse Utdelningstillväxt Värdering Walmart

Sök på bloggen

Flest kommentarer

  • När är kvalitetsaktier rimligt prissatta?
  • Ytterligare en rond i avkastningsjämförelsen utdelarnas kamp Ytterligare en rond i utdelarnas kamp - En utdelningsaristokrat mot en svensk kvalitetsbank
  • En kamp mellan två utdelningsgiganter Utdelarnas kamp - En utdelningsaristokrat mot en nordisk försäkringsjätte
  • Kassaflöde från verksamheten i förhållande till Capex (investeringar) och utdelning under perioden 2007-2016 - Nordnet Dags att köpa en av de ledande nätmäklarna i Norden?
  • Se upp för hög källskatt på utdelningen i fallet Nova Scotia Bank
  • Hur ger man sitt barn "rätt" ekonomiska förutsättningar?
  • Skjuter den som sparar livet framför sig?
  • Varför jag som regel avstår preferensaktier
  • När föddes ditt aktieintresse?
  • Hur många bolag består din utdelningsmaskin av?
  • Har de gyllene bågarna förlorat sin lyster?
  • Är kanadensiska storbanker något att ha?
  • Fördelar med den amerikanska utdelningsmodellen?
  • De svenska storbankerna - SEB, Swedbank, Nordea och Handelsbanken Svenska banker bland de mest lönsamma och välkapitaliserade i världen?
  • Det har hänt lite sedan sist – Inköp och omplaceringar Det har hänt lite sedan sist - Inköp och omplaceringar
  • Har tiden kommit ikapp denna utdelningsaristokrat?
  • Analys av världens största diversifierade råvarubolag
  • Rondvila i utdelarnas kamp Rondvila i utdelarnas kamp
  • Ge sina barn rätt ekonomiska förutsättningar-i-livet Tankar och funderingar kring att ge sina barn rätt ekonomiska förutsättningar i livet
  • Nolato En närmare titt på en av mina favoriter på Mid Cap - Koncernen Nolato
  • HiQs omsättning fördelad på branscher de senaste 12 månaderna Ett stabilt växande bolag som är väl positionerat för att ta till vara på digitaliseringens möjligheter?
  • Duellerna fortsätter i utdelarnas kamp! Äntligen dags för ytterligare en rond i utdelarnas kamp - Investor möter Industrivärden
  • Vad gör oss som redan är lyckligt lottade lyckligare? Vad gör oss som redan är lyckligt lottade lyckliga?
  • Fokusera mindre på andra och mer på att nå dina långsiktiga avkastningsmål Fokusera mindre på andra och mer på att nå dina långsiktiga avkastningsmål
  • Ytterligare exempel på varför det är viktigt att behålla balansen för den långsiktiga avkastningen
  • Fortums senaste delårsrapport och lite egna funderingar
  • En investerares bekännelser del 1: Köp ett bra bolag som du förstår, men inte till vilket pris som helst En investerares bekännelser del 1: Köp bra bolag som du förstår, men inte till vilket pris som helst
  • Bättre än fågel i handen än tio i skogen
  • Se över din courtageklass, det kan löna sig
  • Uppföljning av vår resa mot ekonomiskt oberoende Hur långt har vi kommit på vår resa mot ekonomiskt oberoende?
  • Fyra år av bloggande Tillbakablick efter fyra år med bloggen

Arkiv

  • oktober 2019 (1)
  • september 2019 (2)
  • juli 2019 (1)
  • juni 2019 (2)
  • maj 2019 (2)
  • april 2019 (1)
  • januari 2019 (2)
  • december 2018 (4)
  • november 2018 (4)
  • oktober 2018 (4)
  • september 2018 (5)
  • augusti 2018 (4)
  • juli 2018 (4)
  • juni 2018 (5)
  • maj 2018 (4)
  • april 2018 (4)
  • mars 2018 (5)
  • februari 2018 (4)
  • januari 2018 (4)
  • december 2017 (5)
  • november 2017 (4)
  • oktober 2017 (4)
  • september 2017 (5)
  • augusti 2017 (4)
  • juli 2017 (5)
  • juni 2017 (3)
  • maj 2017 (4)
  • april 2017 (5)
  • mars 2017 (4)
  • februari 2017 (4)
  • januari 2017 (6)
  • december 2016 (5)
  • november 2016 (7)
  • oktober 2016 (9)
  • september 2016 (4)
  • augusti 2016 (4)
  • juli 2016 (5)
  • juni 2016 (4)
  • maj 2016 (6)
  • april 2016 (6)
  • mars 2016 (4)
  • februari 2016 (7)
  • januari 2016 (6)
  • december 2015 (7)
  • november 2015 (8)
  • oktober 2015 (7)
  • september 2015 (6)
  • augusti 2015 (7)
  • juli 2015 (4)
  • juni 2015 (5)
  • maj 2015 (9)
  • april 2015 (10)
  • mars 2015 (10)
  • februari 2015 (11)
  • januari 2015 (12)
  • december 2014 (13)
  • november 2014 (15)
  • oktober 2014 (16)
  • september 2014 (11)
  • augusti 2014 (15)
  • juli 2014 (16)
  • juni 2014 (15)
  • maj 2014 (14)
  • april 2014 (17)
  • mars 2014 (18)
  • februari 2014 (15)

Kategorier

Disclaimer

På bloggen framför jag mina högst personliga åsikter och funderingar. Jag har som målsättning att inspirera och informera, men det kan förekomma faktafel och mina bedömningar kan vara mer eller mindre rätt. Alla som tar ekonomiska beslut baserat på vad som skrivs här på bloggen gör så på eget ansvar.



Det finns möjlighet för den som vill att kommentera det som skrivs här på bloggen, vilket jag uppskattar. Var och en har dock ett eget ansvarar för det man skriver och att man håller meningsutbytet på en respektfull och trevlig nivå. Jag kommer att radera kommentarer som uppenbart är kommersiella eller av kränkande natur.

Copyright © 2019 · Långsiktig Investering powered by: Magazine Pro Theme On Genesis Framework · WordPress · Logga in